Loi OGM : un recul grave passé inaperçu

Chers habitants de Deuil la Barre, voici un communiqué de presse des Verts du 10 avril 2008 au sujet des OGM.

La tactique de la diversion en masquant les débats de fond par des débats de personne...

Lisez ce communiqué...

Gabriel BISIAUX
Verts à Deuil la Barre

Les Verts déplorent que le débat public d'hier scandant le vote solennel sur les Loi OGM n’ait porté que sur Nathalie Kosciusko-Morizet, empêchant qu’il ne s'attache aux véritables dangers sanitaires, environnementaux et démocratiques de la loi OGM.

Ce pataquès tombe à point nommé pour le gouvernement. Il rappelle étrangement le dérapage contrôlé de Rama Yade au moment de la venue de Khadafi.

Quelle est la recette du contre-feu médiatique cuisiné à la sauce Sarkozy ?

Prenez d'abord une attitude machiste malheureusement très répandue : désignez une jeune femme convaincue de votre gouvernement pour appât. Harcelez-la discrètement pour qu'elle s'emporte publiquement au nom de ses idées - une remarque un peu acide contre les méthodes de la vieille garde de l’UMP fera l’affaire. Glissez le tout dans un journal de l'après-midi quitte à accuser ensuite les journalistes d'avoir menti. Laissez mijoter le tout. Ajoutez une pincée d’outrage gouvernemental... votre soupe de contre-feu médiatique prête à servir!

Pourtant, le moment est grave : Contre les engagements pris lors du Grenelle, contre l’avis de 70 % des Français, le gouvernement a réussi nous faire ingurgiter les OGM sans qu’on parle beaucoup du fond de la loi elle-même !

Rappelons, entre autres, que la loi qui vient d’être votée autorise les OGM dans toutes la production française à hauteur jusqu'à 0,9 % sans que les consommateurs en soient avertis. Rappelons aussi que les OGM pesticides, à la différence des autres pesticides, n’ont jamais été testés dans les mêmes conditions que les autres sur la chaîne alimentaire et humaine. A cela s’ajoutent un délit discriminatoire de destruction d’OGM et une responsabilité juridique de contamination OGM qui portera sur les agriculteurs exclusivement plutôt que sur les semenciers.

Seul, l'amendement Chaissaigne, portant sur l'article 4 et protégeant les produits labellisés d'une présence OGM supérieure à 0,9%, est une avancée : mais ses chances de passer les fourches caudines du Sénat sont bien moindres, et de cette loi, tout est à parier qu'il ne restera qu'une protection légale majeure  pour les semenciers OGM. Les dindons de la farce? Les paysans, les consommateurs, la santé, la biodiversité, la liberté, la démocratie.

Malheureusement, le débat public et médiatique d'hier n’a pas porté sur ces questions, mais sur : NKM va t’elle s'excuser  (rassurez-vous, elle l'a fait)? Quelle va t’être sa sanction?

Oui, les députés ont voté la loi à une très courte majorité. Oui, une petite poignée de députés de la majorité présidentielle a résisté  à la pression du lobby semencier. Mais aujourd'hui la production et la consommation non-OGM a perdu. Et l'heure est grave.
Dans le même temps, 3 mois de prison avec sursis et 500 euros d’amende étaient requis contre 58 faucheurs volontaires hier à Chartres et l'Etat  poursuit un certain nombre de faucheurs pour refus de subir un prélèvement d'ADN destiné à les inscrire au fichier national de la délinquance.

Les Verts dénoncent un projet social, juridique et judiciaire qui s'attaque aux libertés publiques les plus fondamentales : celles consistant à  préserver la santé et l'avenir de tous et de toutes  sans exercer aucune violence sur les personnes. Avec la nouvelle loi, cette attaque en règle aura maintenant plus que jamais un certificat de bonne conduite : pas de statut ni de protection pour les lanceurs d'alerte, mais 2 ans de prison et 75 000 euros pour les contrevenants au tout-culture OGM …Ce sont pourtant les faucheurs volontaires qui ont permis d'ouvrir les yeux sur le mais Monsanto 810 aujourd'hui interdit. Qui, demain, va nous permettre d'y voir clair?

Que va-t-on nous inventer lors de la seconde lecture de la loi au Sénat pour empêcher les Français de saisir qu'on leur impose les OGM contre leur volonté?

Anne Souyris
Porte-parole des Verts

Pétition contre les OGM

Chers habitants de Deuil la Barre et d'ailleurs,

Une pétition nationale circule contre les OGM pour faire appliquer les bonnes résolutions du Grenelle de l'environnement.
Cette pétition est en ligne sur le site http://www.stop-ogm.org/.
Elle aussi disponible en version document pour l'imprimer sur papier sur le site stop-ogm.org.
Cette pétition a été lancée par des associations de défense de l'environnement et soutenus par les Verts IDF.

Je l'ai signé, à votre tour...

Gabriel BISIAUX, Vert à Deuil la Barre.

OGM dans les champs et les assiettes : progrès ou danger.

Chers habitants de Deuil la Barre, voici le texte d'une réunion débat sur les OGM qui aura lieu à Vauréal.

Gabriel BISIAUX, Vert à Deuil la Barre  

Selon une étude réalisée pour Greenpeace et le CRII-GEN (Comité de recherche et d'information indépendantes sur le génie génétique) et publiée en mars 2007 dans la revue américaine à comité de lecture Archives of Environmental Contamination and Toxicology, des rats de laboratoire nourris pendant 90 jours avec le maïs transgénique MON 863 produit par la société Monsanto présenteraient des troubles au niveau des reins et du foie. Rappelons que le MON 863, autorisé en Europe pour l'alimentation animale depuis août 2005 et pour l'homme depuis janvier 2006, fait l'objet de débats depuis trois ans.

Une chose est certaine. C'est que les OGM arrivent, sans vouloir faire d'amalgame simpliste, dans un contexte marqué par diverses affaires concernant l'alimentation ou la santé publique (poulet à la dioxine, farines animales et vache folle, amiante …)

En rendant l'information et le débat citoyen accessible à tous ses auditeurs grâce à un maximum de schémas explicatifs et de commentaires simples, Christian VELOT apporte des éléments d'informations ou de réponses aux nombreuses questions que chacun est en droit de se poser :

Qu'est ce qu'un OGM ? Comment fabrique t-on un OGM ?

Les OGM sont-ils dangereux pour l'homme et son environnement ? Quelles sont leurs applications … ?

Y a-t-il un risque lié à l'ingestion d'insecticide fabriqué par certaines plantes OGM ? Y a t-il un risque microbiologique avec une aggravation possible de la résistance aux antibiotiques (transférée par des gènes marqueurs) ?

Y a-t-il un risque d'apparition de nouveaux virus pathogènes par recombinaisons virales ?

Y a-t-il un risque d'effets allergisants des OGM ?

Y a-t-il un risque de franchissement de barrière entre espèces ?

Quels sont les enjeux économiques des OGM pour les agriculteurs et les consommateurs ?

Les OGM peuvent-ils contribuer à lutter contre la faim dans le monde ?

Et bien d'autres questions encore …

OGM
Organismes Génétiquement Modifiés dans les champs et les assiettes :
Progrès ou danger ?
Le développement de la culture des OGM constitue t-il une avancée technologique et sociale ? Quels sont les risques environnementaux et sanitaires liés à ce développement ?
Pour répondre à ces interrogations légitimes, les VERTS reçoivent :
CHRISTIAN VELOT,
Maître de Conférence à l’Institut de Génétique et de Microbiologie – Université Paris Sud Orsay

Jeudi 10 MAI 2007
20 H 30 à l'ancienne Mairie, rue de la Mairie VAUREAL Village