28 novembre 2008

Le Réseau "Sortir du nucléaire" conteste la prétendue "résistance" de l'industrie nucléaire à la crise

Chers habitants de Deuil la Barre voici le communiqué du mardi 25 novembre 2008 du réseau "Sortir du nucléaire" - Fédération de 830 associations anti-nucléaires.
Il faut tordre le cou aux campagnes de communication de l'industrie nucléaire qui essaie de transformer la réalité pour légitimer le recours à une énergie ingérable sur le long terme.

Voici les termes du communiqué : 
 
 
Affiche_nucl_mars07.web.jpgLa présidente du directoire du groupe nucléaire français Areva, Anne Lauvergeon, a prétendu à plusieurs reprises ces dernières semaines que son entreprise traversait la crise "beaucoup mieux que beaucoup de groupes", et que le secteur du nucléaire était "très résistant".
 
La réalité est toute autre : à ce jour, depuis le premier janvier, Areva et EDF ont respectivement perdu 55% et 45% de leurs valeurs en bourse. Dans le même temps, le secteur de l'électricité n'a perdu globalement "que" 38%, ce qui montre que les entreprises du nucléaire sont encore plus frappées que les autres.
 
Par ailleurs, les projets de nouveaux réacteurs nucléaires, annoncés avec fracas ces derniers mois, sont en train de s'évanouir les uns après les autres. Certains étaient déjà menacés avant la crise mondiale, comme en Afrique du Sud et en Turquie. Tous les autres projets sont désormais fortement compromis par la crise mondiale.
 
C'est en particulier le cas aux USA (où les agences de notation condamnent le nucléaire pour des raisons financières)  et en Grande-Bretagne où EDF n'est même pas sûre de pouvoir rassembler les sommes nécessaires au rachat de British Energy : où trouver ensuite l'argent pour construire des réacteurs ?
 
Le fait est que le nucléaire nécessite des investissements de départ gigantesques, avec des perspectives de retour sur investissement à 25 ou 30 ans : une éternité pour un marché qui (sur)vit au jour le jour ! De même, les entreprises d'extraction de l'uranium (le combustible des réacteurs nucléaires), comme le canadien Cameco, font état d'importantes difficultés.
 
Mme Lauvergeon est engagée dans une fuite en avant, prétendant contre toute évidence que le secteur du nucléaire résiste à la crise et va se développer. L'heure de vérité approche : l'industrie nucléaire n'a pas d'avenir, contrairement aux énergies renouvelables qui nécessitent des investissements de départ beaucoup plus légers et qui, par ailleurs, sont propres et renouvelables contrairement au nucléaire.

16 novembre 2008

Inéluctable : un téléfilm réaliste sur le nucléaire français

Chers habitants de Deuil la Barre et d'ailleurs, un sympathisant écologiste Deuillois m'a conseillé un téléfilm diffusé sur ARTE.

Ce film est écrit par Alain Moreau et réalisé par François Lucianie. Il a été diffusé le vendredi 7 novembre 2008 à 21 heures 00.

Cela parle des risques du nucléaire.

--> Le début de l'histoire :
Une délégation indienne, dirigée par Kuldip Badhwar, se rend en France pour concrétiser l'achat de quatre réacteurs nucléaires nouvelle génération. Le représentant indien est accueilli à la centrale de Cateneau par Blandine Maurizet, chargée par le ministère de l'Industrie d'organiser la visite du site. Kuldip Badhwar exige des garanties sur la sûreté des installations et demande un test d'arrêt d'urgence du réacteur. Le ministère, sûr de sa technologie, donne son accord. Mais la manœuvre, qui ne devait être qu'une simple opération de routine, vire au cauchemar...

Il faudra guetter la rediffusion car ARTE repasse souvent les films plusieurs fois. (Ou attendre un éventuel DVD)

Il faut noter que ce film a été subventionné par le Conseil Régional d'Ile de France où les Verts siègent dans la majorité. (http://www.iledefrance.fr/lactualite/culture/cinema-audio...)

Voici la bande-annonce

 

20 octobre 2008

AREVA, Nord-Niger et Nord-Ouest Argentine : Les populations menacées ?

contamination-uranium-afriq.jpg

Chers habitants de Deuil la Barre et d'ailleurs, dans le 2ème arrondissement de Paris, dirigée par un maire Verts, c'est la journée de mobilisation et d’information Nord-Niger et Nord-Ouest Argentine : Les populations autochtones menacées

Samedi 25 octobre 2008 de 13h à 21h30

Espace Jean Dame, 17 rue Léopold Bellan, 75002 Paris.
Film, conférences, débats, expositions, concerts.

Programme sur http://areva.niger.free.fr

Organisé par les collectifs D’un plateau à l’autre et Areva ne fera pas la loi au Niger.

03 juillet 2008

Rassemblement anti nucléaire à Paris république

affiche-paris-A4-v3.jpg

Chers habitants de Deuil la barre et d'ailleurs, allez voir le site de Sortir du Nucléaire : http://www.sortirdunucleaire.org/12juillet-paris/... 

18 juin 2008

Pour un monde sans nucléaire

affiche-paris-A4-v3.jpg

Chers habitants de Deuil la barre et d'ailleurs, allez voir le site de Sortir du Nucléaire : http://www.sortirdunucleaire.org/12juillet-paris/... 

24 janvier 2008

Energie solaire : halte aux idées reçues

c8e4ab48d93e96fd89ef0e05dc51814b.jpgChers habitants de Deuil la Barre et d'ailleurs, il faut couper court aux idées reçues sur l'énergie solaire.

L'idée répandue la plus fréquente est que l'énergie solaire ne fonctionne pas la nuit et qu'elle se ne stockerait pas.

C'est faux.

Des centrales solaires ont été construites qui stockent une partie de la chaleur produite le jour pour la restituer la nuit.

Comment font-elles ?

Elles réchauffent des réservoirs d'eau contenant des sels de nitrates pour faire tourner des turbines par échanges de chaleur.

Pour aller plus dans les détails... 

Vous pouvez également lire l'article en français sur le site signalé par Molinet :
http://futura24.site.voila.fr/solairetd/jour_nuit.htm

Et la politique dans tout cela ?

Le gouvernement français a fait le choix du nucléaire pour la France et pour la Libye (qui bénéficie beaucoup du soleil). Quand on finance des projets comme ITER et EPR, beaucoup de temps est perdu pour les énergies renouvelables.

Gabriel BISIAUX, Vert à Deuil la Barre.

23 janvier 2008

Tchernobyl : une vérité qui devrait déranger...

3200690c483bedc6499568615600831b.jpgChers habitants de Deuil la Barre et d'ailleurs,
Les problèmes d'écologie inspirent les artistes.
Aujourd'hui, certains ont la certitude que le nucléaire ne connaitra jamais l'effondrement d'un pays industriel comme l'URSS.
Qui a la certitude que l'Iran, l'Algérie, les USA ou la France ne connaitra jamais de faillite industielle de sa société?
Voici la notice du Spectacle relayé par le réseau "Sortir du Nucléaire".
Gabriel BISIAUX, Vert à Deuil la Barre
En 1986, le réacteur n°4, de type RBMK, explose à la centrale nucléaire de Tchernobyl. Nous sommes directement propulsés dans l’inconscient d’un homme confronté à une réalité nouvelle, un monde d’après la catastrophe. Ce voyage mental questionne à travers des frontières changeantes, des fragments de pensées, des images traumatiques, les limites du progrès technologique et l’impact d’une telle catastrophe sur nos vies et nos modes de pensées.

Le rêve prend en charge les dimensions physiques et métaphysiques de cet événement, là où la conscience ne peut plus opérer et s’incarne dans quatre corps, quatre trajectoires, quatre expériences d’un monde renversé, aux prises avec l’invisible. Un monde où tout est pareil et pourtant tout est différent. Les interprètes figurent les différentes facettes de ce monde intérieur qui tente de se frayer un chemin à travers les questions que Tchernobyl nous pose, les mensonges et les mystères que Tchernobyl recèle. Ils tentent d’éprouver et de comprendre tout ce qui a été bouleversé de manière irréversible. L’espace, la vidéo, le son, la lumière, les corps, le texte sont autant d’écritures qui interagissent pour transcrire ce voyage onirique et organique...

RBMK, une épopée de l'Homme pressé
Spectacle à Fontenay-sous-Bois (94)
Les 1er et 2 février à 20h30

Salle Jacques Brel, 164 bd Gallieni,
94120 Fontenay-sous-Bois

Tarif : 16 €
Réduction : 11 €
Moins de 25 ans : 7 €
Renseignements/billeterie :
01 49 74 79 10
fontenayenscenes@fontenay-sous-bois.fr
(FNAC : 0892 68 36 22, http://www.fnac.com)

Information relayée par le Réseau Sortir du nucléaire, Fédération de 800 associations - http://www.sortirdunucleaire.org

 

02 octobre 2007

Nucléaire : Mobilisons nous en nombre pour le samedi 27 octobre.

73e501584f397885e631ee7735b5645b.jpgChers habitants de Deuil la Barre,

Il est faux de croire que le changement climatique est le seul péril qui menace la planète. La prolifération nucléaire civil et militaire sont une menace pour la planète quelque soit le pays riche ou pauvre, démocratique ou pas.

Voici une information du réseau "Sortir du nucléaire" - Fédération de 800 associations http://www.sortirdunucleaire.org

Gabriel BISIAUX, Vert à Deuil la Barre.

"Grenelle de l'environnement" : Grand rassemblement contre la politique pronucléaire de N. Sarkozy

Sortons du nucléaire - Stop-EPR

Samedi 27 octobre - 15h à Paris
Place de Fontenoy (derrière Les Invalides)
Près du "Grenelle de l'environnement".

- Les déclarations de M. Sarkozy à l'ONU et son accord nucléaire avec le dictateur libyen Kadhafi sont injustifiables
- La question du nucléaire a été tranchée avant le Grenelle
- Il faut annuler l'EPR et lancer un plan de sortie du nucléaire

Le Réseau "Sortir du nucléaire" appelle les citoyens à un grand rassemblement devant le "Grenelle de l'environnement", samedi  27 octobre à 15h place Fontenoy (Invalides) à Paris, pour dénoncer la politique pronucléaire de M. Sarkozy ainsi que les décisions prises en la matière avant même la tenue du "Grenelle".

Trois faits majeurs illustrent cette situation :

1) Les déclarations de M. Sarkozy à l'ONU et son accord nucléaire avec le dictateur libyen Kadhafi sont injustifiables

Les déclarations pronucléaires de M. Sarkozy à l'ONU le 24 septembre ("La France est prête à aider tout pays qui veut se doter de l'énergie nucléaire civile"), ainsi que la signature le 26 juillet par M. Sarkozy d'un accord nucléaire avec le dictateur libyen Kadhafi, sont injustifiables. Voilà qui prouve en outre que la question du nucléaire a été tranchée avant le "Grenelle", puisque M. Sarkozy veut exporter cette technologie, balayant les problèmes gravissimes des risques, des déchets radioactifs, du terrorisme et de la prolifération nucléaire.
 
2) La question du nucléaire a été tranchée par le pouvoir avant même la tenue du "Grenelle"

Avant même les déclarations de M. Sarkozy, le "Grenelle de l'environnement" était caduc sur la question de l'énergie : dès sa prise de fonction, le Ministre de l'écologie (à l'époque M. Juppé, mais il n'a pas été démenti par M. Borloo) avait fait savoir qu'il était hors de question de remettre en cause le nucléaire en général et la construction du réacteur EPR en particulier. Certes, le ministère a ensuite concédé qu'il serait quand même possible de "parler du nucléaire" lors du "Grenelle", mais aujourd’hui il n’en est plus question : la remise en cause du nucléaire est tout à fait exclue lors du Grenelle de l'environnement.

3)  Le décret de construction du réacteur EPR n'a même pas été suspendu le temps du Grenelle

Le Réseau "Sortir du nucléaire" a demandé que le "préalable pronucléaire" du gouvernement soit levé, c'est-à-dire que l'abrogation du décret qui autorise EDF à construire le réacteur nucléaire EPR (*). Ce décret a été pris en catimini, par le gouvernement Villepin, dix jours avant l'élection présidentielle, par le gouvernement Villepin.
L'argument du gouvernement, "Nous ne pouvons remettre en cause une décision déjà prise" : l’argument du gouvernement est parfaitement ridicule puisque M.Sarkozy a fait sa campagne présidentielle... sur le thème de la "rupture" : Comment croire à présent que le nouveau Président se sente subitement engagé par la signature de son "ami" Villepin ?  
Il n'est donc pas possible de participer au "Grenelle" alors que, pendant ce temps, EDF tente de rendre irréversible la construction de l'EPR.

Conclusion
Le Réseau "Sortir du nucléaire" appelle donc les citoyens à un grand rassemblement de protestation devant le "Grenelle de l'environnement" pour dénoncer le coup de force pronucléaire du président Sarkozy et du gouvernement et exiger l'annulation de l'accord nucléaire Sarkozy-Kadhafi.
Mais surtout, il s'agira pour les citoyens d'exiger une loi de "sortie du nucléaire" afin que la France, comme par exemple l'Allemagne, en finisse avec l'atome, ses risques et ses déchets, et investisse réellement dans les économies d'énergie et les énergies renouvelables.
Cela permettra d'ailleurs de s'attaquer vraiment au réchauffement climatique tout en créant des dizaines de milliers d'emplois non délocalisables, en assurant – véritablement - l'indépendance énergétique du pays et en réduisant les risques de prolifération nucléaire.

(*) ainsi que les décrets préfectoraux grâce auxquels EDF a commencé les travaux préparatoires au chantier de l'EPR.

Source : http://groupes.sortirdunucleaire.org/spip.php?article525

18 juillet 2007

Transparence, sécurité et nucléaire : EDF, encore dans le rouge

Communiqué des Verts du 17 juillet 2007
Transparence, sécurité et nucléaire : EDF, encore dans le rouge

La secousse sismique qui a frappé le Japon hier est un épisode malheureux, qui montre si besoin est, combien fragiles sont nos centrales nucléaires, même lorsque celles-ci, comme au Japon, sont prévues pour résister à de tel événements naturels. Incendie et fuites radioactives dans l'océan en ont été la conséquence pour le moins inquiétante de ce tremblement de terre.

En France, EDF , selon la fédération "Sortir du nucléaire" se fondant sur les travaux du très officiel IRSN (Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire) datant de 2003, n'a jamais voulu adapter nos centrales au risque français existant, et ce malgré les sonnettes d'alarme tirées par l'organisme scientifique.

« Des menaces très importantes apparaissent notamment sur les réacteurs de Bugey et Fessenheim » soulignent notamment les chercheurs de l'IRSN.

Les Verts demandent encore une fois que la logique de développement énergétique français, tout entier tourné vers le nucléaire, soit radicalement repensée en faveur des énergies renouvelables qui ont notamment l'immense avantage d'etre inoffensives.

Ils estiment également urgent que la sécurisation du nucléaire soit considérablement renforcée pour protéger les citoyen-nes et la planète de méfaits sanitaires et environnementaux extrêmement graves le temps d'une sortie programmée du nucléaire.

21 mai 2007

Pour le nucléaire, un Grenelle du mépris

Chers habitants de Deuil la Barre, on n'aurait pu se rejouir de la prochaine réunion d'un "grenelle de l'environnement".

Sauf que... Il y a entourloupe, lisez ci-dessous le communiqué des Verts. 

Communiqué des Verts, le 21 mai 2007

Les Verts s'inquiètent du mépris avec lequel M. Juppé traite les citoyens et les associations de protection l'environnement quand l'alerte concernant le développement de l'industrie nucléaire est donné depuis des années, que 60% de l'opinion publique(*) se dit défavorable à toute nouvelle installation nucléaire et que les associations spécialisées n'ont de cesse de montrer la nécessité d'un moratoire en la matière.

M. Juppé prétend en effet écouter la société civile avant de mener sa politique environnementale, mais, dans le même temps et avant toute chose, explicite sa politique de développement de centrales nucléaires de troisième et de quatrième génération, assénant à tous et à toutes la soi-disant incapacité de la France à subsister sans énergie atomique.

Ce préalable est dommageable à plusieurs titres : d'abord parce que la toxicité à court et à long terme de la production de cette énergie est avérée, particulièrement en terme de gestion du risque, de transports et d'enfouissement des déchets radioactifs. Ensuite, parce que le secret défense, voire le mensonge permanent qui accompagne le nucléaire sont une perpétuelle insulte à la démocratie. Enfin, parce que l'économie même que génère cette production énergétique est catastrophique : les études montrent en effet que le prix faramineux qu'un seul réacteur nucléaire représente (3 milliards d'euros pour le dernier) permettrait en effet la création de 10 fois plus d'emplois durables et d'au moins autant d'énergie propre s'il était investi dans le développement d'énergie renouvelable. Les Etats-Unis et la Chine se lancent ainsi dans ce domaine avec vigueur dès aujourd'hui.

Ainsi, si dès aujourd'hui la France ne change pas de politique et ne s'applique pas une logique de "rupture" si bien clamée par le président de la république, non seulement nous continuerons à être la poubelle de l'Europe, mais notre industrie nucléaire et les emplois qui lui sont liés, faute de reconversion, provoqueront des ravages sociaux à la mesure des fermetures des mines de charbon il y a quelques années, sinistrant à terme des régions comme celle de la Hague ou de Flamanville.

Anne Souyris, Porte Parole nationale des Verts et candidate pour les élections législatives 2007 de la circonscription de Valognes-Flamanville-La Hague

* Sondage demandé par Agir pour l'environnement en avril 2007, réalisé par BVA, auprès de 995 personnes.

Toutes les notes