Emission sur l'uranium: France 3 se félicite d'avoir ouvert un débat national

Chers habitants de Deuil la barre et d'ailleurs, l'émission sur l'uranium de France 3 que j'avais conseillée a permis d'ouvrir un débat. Voici la dépêche de France 3 reprise par l'AFP.

Gabriel BISIAUX, Verts à Deuil la Barre.

AFP - 12 février 2009 - PARIS - France 3, qui a diffusé mercredi soir un magazine consacré aux déchets d'uranium, s'est félicité d'avoir "ouvert un débat national sur les déchets d'uranium en France" avec cette émission suivie par plus de 3 millions de téléspectateurs, selon un communiqué diffusé jeudi.

Le magazine d'enquêtes de la chaîne "Pièces à conviction", présenté par Elise Lucet, proposait des enquêtes et un débat sur une question de santé publique et d'environnement : "Uranium, le scandale de la France contaminée".

Au cours de l'émission, le ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo s'est s'engagé à veiller à une meilleure sécurisation dans moins d'un an des déchets de mine d'uranium abandonnés. "Je demande juste à Areva, qui m'apparaît responsable clairement, juridiquement et entièrement, de faire son boulot. Je demande d'avoir le rapport d'enquête", a-t-il dit.

Fin janvier, le groupe Areva avait annoncé son intention de saisir le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) à propos de cette émission, exprimant son "sentiment que le magazine est d'ores et déjà bouclé, à charge contre le groupe Areva".

Le Réseau "Sortir du nucléaire" conteste la prétendue "résistance" de l'industrie nucléaire à la crise

Chers habitants de Deuil la Barre voici le communiqué du mardi 25 novembre 2008 du réseau "Sortir du nucléaire" - Fédération de 830 associations anti-nucléaires.
Il faut tordre le cou aux campagnes de communication de l'industrie nucléaire qui essaie de transformer la réalité pour légitimer le recours à une énergie ingérable sur le long terme.

Voici les termes du communiqué : 
 

 

La présidente du directoire du groupe nucléaire français Areva, Anne Lauvergeon, a prétendu à plusieurs reprises ces dernières semaines que son entreprise traversait la crise "beaucoup mieux que beaucoup de groupes", et que le secteur du nucléaire était "très résistant".

 

La réalité est toute autre : à ce jour, depuis le premier janvier, Areva et EDF ont respectivement perdu 55% et 45% de leurs valeurs en bourse. Dans le même temps, le secteur de l'électricité n'a perdu globalement "que" 38%, ce qui montre que les entreprises du nucléaire sont encore plus frappées que les autres.

 

Par ailleurs, les projets de nouveaux réacteurs nucléaires, annoncés avec fracas ces derniers mois, sont en train de s'évanouir les uns après les autres. Certains étaient déjà menacés avant la crise mondiale, comme en Afrique du Sud et en Turquie. Tous les autres projets sont désormais fortement compromis par la crise mondiale.

 

C'est en particulier le cas aux USA (où les agences de notation condamnent le nucléaire pour des raisons financières)  et en Grande-Bretagne où EDF n'est même pas sûre de pouvoir rassembler les sommes nécessaires au rachat de British Energy : où trouver ensuite l'argent pour construire des réacteurs ?

 

Le fait est que le nucléaire nécessite des investissements de départ gigantesques, avec des perspectives de retour sur investissement à 25 ou 30 ans : une éternité pour un marché qui (sur)vit au jour le jour ! De même, les entreprises d'extraction de l'uranium (le combustible des réacteurs nucléaires), comme le canadien Cameco, font état d'importantes difficultés.

 

Mme Lauvergeon est engagée dans une fuite en avant, prétendant contre toute évidence que le secteur du nucléaire résiste à la crise et va se développer. L'heure de vérité approche : l'industrie nucléaire n'a pas d'avenir, contrairement aux énergies renouvelables qui nécessitent des investissements de départ beaucoup plus légers et qui, par ailleurs, sont propres et renouvelables contrairement au nucléaire.

Inéluctable : un téléfilm réaliste sur le nucléaire français

Chers habitants de Deuil la Barre et d'ailleurs, un sympathisant écologiste Deuillois m'a conseillé un téléfilm diffusé sur ARTE.

Ce film est écrit par Alain Moreau et réalisé par François Lucianie. Il a été diffusé le vendredi 7 novembre 2008 à 21 heures 00.

Cela parle des risques du nucléaire.

--> Le début de l'histoire :
Une délégation indienne, dirigée par Kuldip Badhwar, se rend en France pour concrétiser l'achat de quatre réacteurs nucléaires nouvelle génération. Le représentant indien est accueilli à la centrale de Cateneau par Blandine Maurizet, chargée par le ministère de l'Industrie d'organiser la visite du site. Kuldip Badhwar exige des garanties sur la sûreté des installations et demande un test d'arrêt d'urgence du réacteur. Le ministère, sûr de sa technologie, donne son accord. Mais la manœuvre, qui ne devait être qu'une simple opération de routine, vire au cauchemar...

Il faudra guetter la rediffusion car ARTE repasse souvent les films plusieurs fois. (Ou attendre un éventuel DVD)

Il faut noter que ce film a été subventionné par le Conseil Régional d'Ile de France où les Verts siègent dans la majorité. (http://www.iledefrance.fr/lactualite/culture/cinema-audio...)

Voici la bande-annonce

 

AREVA, Nord-Niger et Nord-Ouest Argentine : Les populations menacées ?

Chers habitants de Deuil la Barre et d'ailleurs, dans le 2ème arrondissement de Paris, dirigée par un maire Verts, c'est la journée de mobilisation et d’information Nord-Niger et Nord-Ouest Argentine : Les populations autochtones menacées

Samedi 25 octobre 2008 de 13h à 21h30

Espace Jean Dame, 17 rue Léopold Bellan, 75002 Paris.
Film, conférences, débats, expositions, concerts.

Programme sur http://areva.niger.free.fr

Organisé par les collectifs D’un plateau à l’autre et Areva ne fera pas la loi au Niger.

Enfouissement de déchets radioactifs, 3115 communes menacées dans 20 départements.

Samedi 27 septembre 2008, participez à la journée nationale d'opposition au projet !

Consultez la liste de toutes les actions : http://www.sortirdunucleaire.fr/alerte-dechets/contacts-a...

Départements directement menacés : Ardennes (08), Aube (10), Aveyron (12), Cher (18), Eure (27), Indre (36), Lot (46), Marne (51), Haute-Marne (52), Meurthe-et-Moselle (54), Meuse (55), Moselle (57), Nord (59), Oise (60), Pas-de-Calais (62), Bas-Rhin (67), Seine Maritime (76), Somme (80), Tarn-et-Garonne (82), Vosges (88)

Les autres départements sont aussi concernés : un site d'enfouissement de déchets radioactifs génère d'importants transports de déchets sur de longues distances. L'ensemble du territoire est donc exposé, et pas seulement le site qui serait choisi au final.

Voulez-vous d'une nouvelle poubelle nucléaire en France ? De transports de déchets radioactifs près de chez vous ?

Le samedi 27 septembre, des actions et rassemblements simultanés auront lieu dans les 20 départements qui ont été pré-sélectionnés par l'Andra (Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs), sur mission du gouvernement, pour "accueillir" des déchets nucléaires destinés à être enfouis.

Depuis début juin, 3115 maires ont été contactés par l'Andra qui tente de faire avancer son projet dans le dos des habitants, dans un manque de transparence total. Néanmoins conscients des enjeux, de nombreux élus et de nombreuses communes se sont déjà prononcés contre ce projet.

L'Andra, qui revendique pourtant "la plus grande transparence", refuse de rendre publique la liste des 3115 communes démarchées.


Vous pouvez agir dès à présent !

• Contactez les relais locaux les plus proches de chez vous pour participer à une action le 27 septembre ou pour aider à son organisation.
Les coordonnées des contacts locaux sont consultables sur : http://www.sortirdunucleaire.fr/alerte-dechets/contacts-a...

•• Diffusez autour de vous les documents d'information (tract, synthèse critique, analyse technique). Informez vos voisins et vos élus !
Téléchargez ces documents sur : http://www.sortirdunucleaire.fr/alerte-dechets rubrique “Téléchargements”.

••• Réclamez à l'Andra la publication de la liste des 3115 communes concernées en appelant de façon régulière son numéro d'information spécifique 0 800 000 150. C'est un numéro vert, donc gratuit, censément réservé aux élus qui désirent s'informer sur le projet. Soyons des milliers à appeler ce numéro !

•••• Si vous ne pouvez pas participer aux actions de mobilisation, vous pouvez nous soutenir par un don du montant de votre choix.
Si vous êtes imposable, votre don sera déductible à 66% de vos impôts. Ainsi, un don de 20 euros ne vous coûtera alors en réalité que 6,80 euros après déduction fiscale.
Merci de libeller votre chèque à l’ordre de “Sortir du nucléaire” à envoyer au 9, rue Dumenge 69317 Lyon Cedex 04.

Nous vous remercions par avance pour votre mobilisation et votre soutien !

Très cordialement

Philippe Brousse
Directeur du Réseau "Sortir du nucléaire"
Fédération de 833 associations
9, rue Dumenge 69317 Lyon Cedex 04 - France
Tel. [phone] - Fax : [phone]
http://www.sortirdunucleaire.fr

Iter arrive

Pour un monde sans nucléaire

Chers habitants de Deuil la Barre et d'ailleurs, le réseau "Sortir du nucléaire" a fait un communiqué de presse du 11 juillet 2008 sur le rassemblement antinucléaire européen de Paris du Samedi 12 juillet 2008, à la veille du Sommet de l’Union européenne / Méditerranée.
Gabriel BISIAUX.

Le Réseau "Sortir du nucléaire" et ses nombreux partenaires européens (13 pays représentés) appellent à une manifestation antinucléaire européenne “Pour un monde sans nucléaire” le samedi 12 juillet 2008 à Paris (14h place de la République).

Trois actions spectaculaires auront lieu à cette occasion : montagne de déchets radioactifs sous la forme de milliers de boîtes de conserve recouvert d’un tract “Stop nucléaire”, die in pour symboliser le risque nucléaire au cours duquel des milliers de personnes allongés au sol porteront un “masque contre le déni” et manifestation en jaune comme couleur du soleil et des énergies renouvelables.

La pertinence de ce rassemblement vient d’être soulignée par un grave rejet d’uranium autour du site nucléaire de Tricastin (Drôme / Vaucluse) et l’annonce récente par N. Sarkozy de la construction d’un second réacteur EPR.
 
Ainsi, les 13 et 14 juillet, M. Sarkozy, qui a pris pour 6 mois la présidence de l'Union européenne, recevra à Paris de nombreux chefs d'Etat : les 27 pays de l'Union européenne seront représentés, ainsi que de nombreux pays du Moyen-Orient. En particulier, même si sa venue est incertaine, le dictateur libyen M. Kadhafi est à nouveau invité à Paris.
 
Or, un des objectifs principaux du Président français, lors de ces deux journées, sera de trouver des débouchés pour l'industrie nucléaire française qui, contrairement à ce qui est prétendu ici où là, est loin d'être florissante. Pour ce faire, M. Sarkozy entend :
 
- faire prendre en compte le nucléaire dans la catégorie... des énergies renouvelables, au mépris de l’évidence scientifique et du sens des mots.
- convaincre les dirigeants politiques étrangers que la dissémination du nucléaire ne serait pas, en dépit du bon sens, un risque en soi avec la vente de réacteurs nucléaire civils alors qu’il ne s’agit que d’une course vers la prolifération de la bombe atomique sur toute la surface du globe.
 
Les citoyens européens sont donc invités à se rassembler en nombre à Paris le 12 juillet pour exprimer que :
- le nucléaire n'est ni propre, ni renouvelable ;
- la vente de réacteurs nucléaires, en particulier à des dictateurs comme M. Kadhafi, met en danger l'environnement et la survie de la planète ;
- ce ne sont jamais les peuples, mais leurs dirigeants, qui veulent du nucléaire ;
- nucléaire "civil" et nucléaire militaire sont indissociables.
 
La majorité des 435 réacteurs en service sur la planète sont très anciens, et vont fermer dans les 20 ans qui viennent. C'est pour tenter de freiner ce déclin, et non du fait d'une prétendue "renaissance du nucléaire", que des dirigeants politiques et industriels veulent construire de nouveaux réacteurs dans divers pays. Le Réseau "Sortir du nucléaire" estime au contraire qu'il faut profiter de ces nombreuses fermetures de réacteurs pour hâter la fin de l'industrie nucléaire.
 
A fortiori, il ne faut surtout pas construire de nouveaux réacteurs. Les enquêtes d'opinion montrent d'ailleurs que plus de 90% des citoyens demandent prioritairement des investissements dans les plans d'économies d'énergie et de développement massif des énergies renouvelables, et non dans le nucléaire. C'est cette voie qu'il faut suivre pour sauver la planète du péril nucléaire ET lutter contre le réchauffement climatique. Et pour respecter la démocratie.

http://www.sortirdunucleaire.org/12juillet-paris/

Fuite d'uranium au Tricastin : pourquoi l’Autorité de sûreté nucléaire a-t-elle attendu plusieurs heures avant de donner l’alerte ?

Chers habitants de Deuil la Barre et d'ailleurs, le réseau "Sortir du nucléaire" - Fédération de 820 associations a fait un communiqué de presse daté du jeudi 10 juillet 2008.
Gabriel BISIAUX, Verts à Deuil la Barre.

Fuite d'uranium au Tricastin : pourquoi l’Autorité de sûreté nucléaire a-t-elle attendu plusieurs heures avant de donner l’alerte ?

- Areva a tardé à avertir l’ASN, mais celle-ci a ensuite perdu plusieurs heures précieuses
- L’ASN aurait-elle attendu dans l’espoir que l’affaire puisse être étouffée ?

Dans ses déclarations, l’ASN met en cause, à juste titre, l’entreprise Socatri-AREVA : cette dernière a attendu de longues heures entre lundi soir et mardi matin avant d’avertir l’ASN, pensant peut-être pouvoir cacher l’existence même de la fuite d’uranium.
 
Mais l’ASN est elle aussi coupable de rétention d’informations pendant plusieurs heures.
 
Ainsi, le directeur général de l'ASN, Jean-Christophe Niel, reconnaît que "l'ASN a été prévenue vers 07H30 le matin" mais il ajoute que "l'exploitant a pris la mesure de l'importance du rejet vers midi" (cf dépêches agences de presse), comme si la mission de l'ASN n'était pas de prendre elle-même conscience des risques et de prendre immédiatement les décisions qui s’imposent. Ce n’est donc qu’en début d’après midi que l’alerte a été donnée.
 
L’ASN a donc délibérément choisi de ne pas informer les autorités (préfectures, etc), perdant ainsi 5 heures d’autant plus précieuses que c’est en tout début de matinée, au moment les radios sont très écoutées, qu’il était possible d’avertir efficacement les citoyens afin qu’ils ne se baignent pas ou ne boivent pas dans la journée.
 
Pourquoi l’ASN a-t-elle perdu ces heures précieuses ? Pourquoi cette mise en danger délibérée de la population ? L’ASN a-t-elle attendu dans l’espoir que l’affaire puisse être étouffée ? L’ASN n’aurait ensuite donnée l'alerte qu’après avoir compris que l’ampleur du rejet le rendrait tôt ou tard détectable par des organismes indépendants comme la Criirad.
 
En tout état de cause, s'il est évident que la Socatri-AREVA est coupable, il en est certainement de même pour l'ASN dont les responsabilités doivent être établies et sanctionnées.
 
Le Réseau "Sortir du nucléaire" appelle les citoyens à participer à un Rassemblement antinucléaire européen samedi 12 juillet à Paris (14h pl de la République). Les animations auront lieu dès le matin sur la place de la République, et un Colloque international se tiendra à 20h avec de nombreux invités d'Europe... et d'au delà.

Voir aussi les autres communiqués de presse sur ce sujet sur :
http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=actualite...

Fuite d'uranium : tout va très bien madame la marquise

Chers habitants de Deuil la Barre voici un communiqué de presse des Verts du 9 juillet 2008
Gabriel BISIAUX, Les Verts Deuil la Barre

Fuite d'uranium : tout va très bien madame la marquise.

Quand on joue avec le feu nucléaire, on finit par s'irradier les doigts ! Les Verts sont effarés par l'incident nucléaire qui s'est produit à la centrale de Tricastin. Plus de 300 kg d'uranium se trouvent aujourd'hui dans la nature.

Comme par hasard, les autorités s'empressent de se montrer floues et d'expliquer que tout va bien. Pourtant, le public, et notamment les riverains, mériteraient de savoir quel type d'uranium a été disséminé. Uranium enrichi ? Uranium appauvri ?

Ensuite, dire qu'il n'y a aucun problème car la fuite n'a pas atteint la nappe phréatique est mensonger. D'une part, un effet retard est probable, et la contamination prendra plusieurs jours pour se diffuser. D'autre part, le biotope local est d'ores et déjà contaminé.

Incident à la centrale du Blayet en 1999 et pendant la canicule, incidents en Suède l'été dernier, incidents récents en Slovénie voilà quelque semaines... le nucléaire est un danger mortel pour les populations. Le promouvoir est irresponsable.

Avec Nicolas Sarkozy au pouvoir, aucun danger pour l'environnement ?

Anne Souyris Porte-parole nationale

RésoSOL: RÉSEAU SOL(ID)AIRE DES ÉNERGIES

Chers habitants de Deuil la Barre et d'ailleurs,
Je vous présente une mine d'information sur le nucléaire sur le site http://resosol.org/ .Les archives remontent 32 ans en arrière.

Gabriel BISIAUX, Verts à Deuil la Barre